|
|
| |||||||
| أرشيف الدورة البرلمانية الأولى خاصة بكل ما يختص بترشيحات البرلمان الأول |
| إظهار نتيجة الاستبيان: من أجل الحصول على صوت صحيح، يرجى قراءة التعليمات بالأس | |||
| غلاباوي |     | 13 | 61.90% |
| kaydahom |    | 13 | 61.90% |
| 3naan |    | 8 | 38.10% |
| Beautiful Mind |    | 5 | 23.81% |
| بنت مصرية |    | 6 | 28.57% |
| Gregory |    | 12 | 57.14% |
| Tshandny | | 1 | 4.76% |
| إستبيان متعدد الخيارات. القائمون بالتصويت: 21. لا يمكنك التصويت | |||
| | LinkBack | أدوات الحوار |
| #11  23rd October 2008, 10:12 AM | ||||
| ||||
| المواطنون الكرام، بعد التحية والتقدير، تمت الإضافة لثلاثة قواعد / توضيحات جديدة من بعد استفسار المواطن "غلاباوي"، يرجى التكرم بالمراجعة ونأمل أن تجدوا إجابة وافية. وتفضلوا بقبول وافر الإحترام والتقدير. __________________ إنّ قاع الجحيم محجوز لهؤلاء الصامتين وقت أن تتعرّض القيم والمُثل للخطر.  |
| #12 23rd October 2008, 11:22 AM | ||||
| ||||
| حلوين الكام توضيح الجداد.. يا ريت لجنة المتابعة تكون سريعة كدا دايماً وتتابع حوارنا بعين يقظة.. بالنسبة لنقاشكم حول البرلمان فانا عندى وجهة نظر عايز أقولها.. بصوا يا جماعة.. موضوع صوت المرء رايح لمين وعلى أى أساس ده ماتحاولوش إنكم تقنعوا بعض بطريقة معينة أو معيارية محددة.. لأن ده ببساطة حصيلة ثقافتك كلها بتظهر فيه.. فيه ناس بتختار "اهل الثقة".. فيه ناس بتحاول تحط آليات ومعايير "كفاءة للمنصب".. فيه ناس بتختار حد تبعها حتى ولو فى الغلط بس بحيث إن دخول فلان يبقى وكأنى أنا دخلت.. فيه ناس حتى بتبيع أصواتها بكيس فاكهة ولا بكيلو لحمة.. فيه ناس معندهاش ثقة أساساً فى إن الإنتخابات ليها لازمة ولا إن أى حد هايعمل أى حاجة ومش هاتصوت.. محصلة كل الحاجات المختلفة دى.. هو تراكمات لثقافتنا وأفكارنا الفردية اللى بتصنع حاجة اسمها "الثقافة الإنتخابية" للمجتمع الفلانى.. واللى بناء على التراكمات دى بيحكم من بيده الحكم وعنده ضمير وشرف على مدى مسؤولية المواطنين أنفسهم.. ومن ثم فتح مزيد من مساحة الحرية ولا بقاء الحال على ما هو عليه لحين ظهور نخب وأفكار أكثر مسؤولية.. ماهو عايز أجيبهالكم على بلاطة.. الحرية مسؤولية.. بقدر ما تحس بالمسؤولية بقدر ما تستاهل مزيد من الحرية.. لأن بحريتك المسؤولة دى إنت صنعت لنفسك معايير فمش هتتطرف وتستغل الحرية خطأ.. لو المجتمع مش مسؤول.. يبقى لازم مساحة الحرية تتجمد وتقف وإلا هاتعم الفوضى والمجتمع كله يبقى تفكيرات فردية متناحرة هاتاكل بعض ومحدش بيحس بالصالح العام أو الإرتقاء الجماعى.. خلاصة الحق الإنتخابى هو إن لرأيك قيمة.. وبتساهم فى صنع قرار.. حقك الإنتخابى ده تستغله إزاى بقى دى حاجة ترجع لك.. بس أنا هاحكم عليك وعلى نمط تفكيرك وأيديولوجيتك وثقافتك من طريقة إستخدامك للحق ده.. ده بقى حقى انا فى فهمك من خلال تصرفاتك.. المهم واللى عايز أقوله إن جميل جدا كل واحد يقول لنا هوه بيختار إزاى وعلى أى أساس.. كدا بنتبادل خبرات وانا ممكن اتعلم من غيرى وغيرى يتعلم منى.. لكن ماعتقدش إن حد هايعرف يغير من طريقة إختيار غيره حتى بالمناقشة.. دى ثقافة.. مش بتتغير فى قعدة يعنى.. بالنسبة ليا فأنا بتحكمى إعتبارات كتير فى إختياراتى.. فيه مرشحين أنا عارفهم فعلاً وعارف طريقة تفكيرهم سواء إتكلموا ولا ماتكلموش.. لكن مافيهمش ولا واحد لادينى.. النقطة دى مضايقانى قوى لأنها كاسرة للتعددية اللى كنت باتمناها.. فمش هاصوت دلوقتى وهاصوت فى آخر العشر أيام لما كل واحد من المرشحين يقول كل اللى عنده.. ولو حد من الداخلين جداد قدم نفسه بطريقة لقيتها مقتربة من النموذج اللى فى خيالى.. يعنى نجح فى إغوائى فكرياً فمفيش أى مشكلة إنى أراهن عليه حتى لو طلع فى التطبيق فنجرى بق وبيتعشى كوسة نية.. طالما البرلمان دورى فأنا مش قلقان.. مش حاسس بشعور المواطن المصرى اللى ترسخ فى ذهنة إن نفس الناس بتقعد فى نفس الأماكن بالسنين الطويلة ومش بتتغير.. إيه المشكلة لو إتنصب علينا 3 أو 4 شهور؟ ماهو فى الدورة اللى بعدها هاتعلم إن ده راجل نصاب ومش هاختاره تانى الدورة اللى بعدها.. ده كمان أثناء البرلمان نفسه هاقعد أراجع إختياراتى تمهيدا للدورة اللى بعدها.. هاقعد أشوف مين شغال ومين كسول ومين بيبص إيه وفين وبيتصرف إزاى وكله كله.. يعنى لازم أى مواطن يعمل إعادة تقييم دايماً طالما الدنيا بتتغير وفيه أحداث جديدة.. فالخلاصة انا هاستنى للآخر لحد ما الجدد يعبروا عن نفسهم.. لو الجدد ماتحركوش فهما الخسرانين.. كدا هما اللى بيخسروا أصوات ومفيش حد بيختار نكنيم وهمى مايعرفش عنه حاجة ومش بيتكلم فى أى حاجة.. __________________ نحن نثق فيمن لا نعرفهم لأنهم لم يخدعوننا من قبل.. |
| #13 23rd October 2008, 01:32 PM | ||||
| ||||
| إقتباس:
إقتباس:
العزيز ادمن 7 شاكر لك وممتن على اهتمامك بالرد على استفاري وتوضيحه .. نقطة اخرى ارجو ان يتسع صدرك لها .. ( واعلم جيدا انها قد تكون صعبة تقنياُ ) ولكن هل من الممكن ان يكون هناك تحرير للتصويت .. بمعنى اننى قادر على تغيير رأيي في المرشح طالما اننا مازلنا في الفترة المتاحة للترشيح ؟ على سبيل المثال .. هب اننى تسرعت وصوت لشخص واحد .. واريد الرجوع للتصويت لاكثر من شخص .. او اننى قمت بالتصويت لشخص ووجدت انه غير كفأ للترشيح بسبب ان احد المرشحين كان برنامجه اقوى وافضل .... فهل يمكن تفعيل خاصية تحرير الترشيح حتى يوم اغلاق التصويت ؟ وشاكر لك ميراج . كلامك عجبنى جدا وحسيت بواقعيه فيه لانك لم تضع الجميع في سلة واحدة واعطيت مساحة كافية لكل شخص طبقا لحريتة سواء بالانتخاب عن طريق الاقتناع ببرنامج المرشح الانتخابي او القناعة الشخصية .. او الشللية ,,, الخ ولكن احس ان هناك ( لمبة حمرا ) تمض بإستمرار بعد عبارتك هذه إقتباس:
إقتباس:
احس ان الكثرين قد يحذو حذوك ويأجلوا مشاركاتهم او ترشيحاتهم حتى اللحظة الاخيرة مما سيق مما سيعطي بعض التقهقر او الفرملة للمصوتين .... هل ترى هذا في صالح العملية الانتخابية ؟؟ انا لا ادري هو مجرد رأي شخصي __________________ يحق لك ان تلتزم الصمت,كل ما تقوله قد يستخدم ضدك في المحكمة,يحق لك التحدث مع محامي ويكون حاضرا معك عند الاستجواب,اذا لم تستطع توفير محامي ستعين لك المحكمة واحد علي نفقتها.وستحاكم ضمن محاكمة عادلة و ستسجن أو تعدم |
| #14 23rd October 2008, 03:06 PM | ||||
| ||||
| المواطنون الكرام، بعد التحية والتقدير، نأسف لإزعاجكم بإضافة قاعدة جديدة رابعة في هذا الوقت القصير بخصوص تصويت المرشحين، ونأمل تفهم الجميع بأننا نرتجل في قرارات سريعة لدرء أوضاع غير مخطط لها بعد أن ظهرت أثناء التطبيق. بحسب إفادة الفريق التقني، فلا يمكن إجراء أية تعديلات تقنية الآن وإلا ضاعت الأصوات التي تمت. كما أن أيّ تعديل تقني غير مخطط له سيتلزم وقتاً غير مدرج على الجدول الزمني لعملية الإنتخابات. ولا توجد وسيلة في الوقت الحالي إلا مراسلة لجنة الإشراف على العملية الإنتخابية عبر معرّف admin7 والذي نخاطبكم منه الآن. أما من ناحيتنا كلجنة إشراف على الإنتخابات، فنرى أن أية تعديل يتم بواسطتنا سوف يضع اللجنة في مستوى شبهات غير مرغوب فيه. لذا سيقتصر تدخلنا على تصحيح الأوضاع الناجمة عن الأخطاء البشرية الغير مقصودة (مثل أن يضغط أحدهم على مقبس الإرسال بالخطأ قبل أن يكمل باقي تصويته) أو تلك الناجمة عن مستجدات خاصة بالقواعد التي أرسيناها خلال فترة التصويت (مثل أن يرغب أحد المرشحين في إضافة صوته وكان لا يعلم بامكانية هذا مسبقاً، أو أن يرغب أحد المرشحين في إضافة أصوات لمنافسيه بعد أن صوت لنفسه فقط ولم يكن يعلم بخطأ هذا مسبقا، إلخ) مع العلم بأن كافة المراسلات إلى معرف admin7 والخاصة بطلب تعديلات من هذا النوع، سيتم توثيقها في ساحة خاصة بالأعمال الإدارية يراها من هم على رتبة النائب العام وما يعلوها. وتفضلوا بقبول فائق الاحترام والتقدير. __________________ إنّ قاع الجحيم محجوز لهؤلاء الصامتين وقت أن تتعرّض القيم والمُثل للخطر. |
| #15 24th October 2008, 02:56 AM | ||||
| ||||
| طيب واضح أن الخطوة اللى أتخذتها الإدارة هى ترشيح الأسماء و ليس برامج.. فكرة البرامج كانت فكرة هايلة لتهذيب الحس السياسى و الإدارة بتسرعها وقفت حاجز قدام تهذيب الحس السياسى ده.. كنت قبل الترشيح الرسمى على وشك إقتراح إستبعاد كل مرشح بدون برنامج.. أنا أعطيت صوتى لأربعة من المرشحين و أستندت على ما قالته بسبوسة إن لينا معرفة مُسبقة بفكر المرشحين! فيه نقطة أريد أن ألفت نظر الإدارة ليها: البرنامج مُلزم لكل مُرشح خلال فترة عضويته برلمانياً.. بدون برنامج لا يوجد ما يُلزم مُرشح ما أمام منتخبيه.. يعنى كيداهم على حسب كلام البعض بصدد عرض برنامج.. و أنا واثق فى جديته لكن لو لم تتقدم لن تكون ملزمة أمامى كناخب -لأنى أعطيتها صوتى فعلياً بشئ- . الإدارة بلا شك تسرعت بدون سبب لأن ببساطة الأمر تم حسمه و أنتهت الليلة و معتقدش أن ممكن يكون تغيرات جذرية.. يعنى شئ غريب جداً! طبعاً سيتم إتهامى بإنى متحامل على الإدارة و و و و .. لكن لو فيه نظرة موضوعية على جوهر كلامى أكيد هيتفهموا أنها مش إفتعال مشاكل و أنى بحاول كالباقين وضع رؤية مختلفة عن التمثيل البرلمانى داخل الدولة التخيلية.. أريد أن أختم بالتعليق على مقولة غريبة: إقتباس:
بأى شكل من الأشكال -و مع اليقين التام بأمانة طاقم المراقبة- لا يمكن لمرشح مراسلة لجنة التحكيم عبر رسائل خاصة و على الكل وضع ما يراه غير مفهوم أمام الجميع هنا فالحكم هو الجمهور أولاً و الإدارة توفر التقنية المناسبة للوصول إلى الشكل الأكثر نزاهة للتقييم.. طبعاً واضح أن الرجوع للخلف مستحيل و علينا التعايش مع هذا التسرع بالشكل الأنسب و مع برجماتية البناء على حساب الرسالة التى نريد تقديمها من خلال الدولة.. حظ سعيد للمرشحين (أو للأعضاء الجدد بما أن الأمر حُسم).. __________________ ---------------------------- الأفظع من الوحدة هو تسولها ---------------------------- |
| #16 24th October 2008, 03:44 PM | ||||
| ||||
| سؤال... الاعضاء المعينين "الذين تم تعيينهم" من قبل طاقم التأسيس ، إيه دورهم فى البرلمان بالضبط؟ __________________ Those who can make you believe absurdities can make you commit atrocities |
| #17 25th October 2008, 01:31 AM | ||||
| ||||
| طب دلوقتي يا جماعه الساده المرشحين الافاضل اللي قدمو بعض الافكار واللي بتعبر عنهم وعن خطتهم بعد النجاح واللي غالبا بتدور حول محاولة تفعيل الاعضاء الجدد وجذبهم وزيادة مشاركاتهم او تفعيل دور المرأة وزيادة الحريات بس محدش منهم وضح ازاي ها يعملوا ده لان زي العزيز مصري ما قال لو فعلا نجحوا ها يتحاسبوا ع الكلام ده في حالة عدم التنفيذ يا ريت لو يبقي فيه شوية توضيح منهم عن كيفيه تنفيذ الافكار دي وشكرا __________________ ابويا قاللي ما توقعيش ع حاجه ما نعرفهاش... |
| #18 3rd November 2008, 12:35 AM | ||||
| ||||
| لتساوى الأصوات اللى إنتخبت غلاباوى و كايداهم هل النتيجة دلوقتى بتقول إن فيه خمس مرشحين فازوا ؟ سبحان الله .. الإتنين كسبوا بــ 13 صوت هنبتديها من أولها كده  |
| لجلب مزيد من القرّاء، أنشر هذه الصفحة على المواقع التالية: |
| كلمات مفتاحية |
| البرلمان, التشريعية, السلطة, العام, إنتخابات |
| أدوات الحوار | |
| |
 حوارات سابقة ذات صلة بموضوع: إنتخابات السلطة التشريعية (البرلمان العام) | ||||
| الحوار | الكاتب | الساحة | تعليقات | آخر مداخلة |
| نشرة أخبار البرلمان | Mirage Guardian | أرشيف الدورة البرلمانية الأولى | 26 | 27th October 2008 09:17 PM |
| ترشيحات انتخابات الهيئة التشريعية(البرلمان العام) | admin5 | أرشيف الدورة البرلمانية الأولى | 9 | 16th October 2008 02:48 PM |
| مفصول من: "ترشيحات انتخابات الهيئة التشريعية" | Mirage Guardian | أرشيف الدورة البرلمانية الأولى | 3 | 12th October 2008 10:32 AM |
دخول بتأشيرة Facebook 
