|
|
| #1  11th May 2008, 04:31 AM | ||||
| ||||
| الى اى مدى يمكننا ان نحترم حرية الاخرين؟ كنت اظننا مجموعة متفتحة العقل متحررة الاسلوب.. احنا مجموعة من6 اشخاص .. اصحاب من ايام الكلية " واحد 1/2 المانى وواحدة 1/2انجليزية و هندى و 3 مصريين" 4من الذكور و 2 من الاناث.. مجموعة مختلفة فى كل حاجة ممكن تتخيلوها لا يجمعنا شبه او لون او دين او طريقة تفكير لكن تجمعنا صداقة اقرب للاخوة و بالرغم من اننا متباعدين للغاية مكانيا الا اننا حرصنا من زمن ان يكون لنا لقاء دورى غير التليفونات و الchat اليومى اى نعم لقاءنا الدورى دة كل 3-4 شهور بس دة لاننا كلنا مشغولين و فينا كمان اللى خارج البلد لقاءنا الاخير كان ابسط وصف ليه انه كارثة جاء صديقنا الالمانى "او ال1/2 المانى" معاه احد اصدقاءه ليريه مصر ام الدنيا.. عادى؟ لا مش عادى لانه صارحنا ان صاحبه دة.. صاحبه بمعنى انه الboy friend بتاعه ايوة صاحبنا طلع gay مش قادرة اوصف لكم اصحابى الopen mindedدول كان رد فعلهم ايه"خاصة الذكور" كان قرارهم سريع و اكيد بطرد صاحبنا من المجموعة رد فعلهم و قرارهم صدمنى و بما انى الوحيدة اللى عارضت القرار "مع مساندة هزيلة من احد الاصدقاء" فقد حاولت اقناعهم بشتى الطرق ان ما يفعله صديقنا فى حياته الشخصية لا يعنينا فى شئ طالما انه لا يؤثر علينا كمجموعة و لا حتى وجود الboy friend بتاعه وسطنا .. لان تصرفاتهم طبيعية جدا و لا يشوبها شائبة"فى العلن" بل انى اعتقد انه لو لم يصارحنا صديقنا بحقيقة وضع صاحبه لم نكن لنكتشف حقيقته ثم ان لو كان صاحبنا دة حة مع الgirl friend بتاعته كان هيبقى دة برده رد فعلكم؟ طب اشمعنى؟ استمعوا لى بلا اقتناع و عدت الزيارة فى جو مشحون و متوتر حتى انها انتهت قبل ميعادها و دلوقت انا بجد خايفة يكون الموضوع دة سبب فى ان المجموعة تنفض بعد عشرة اكثر من 8 سنين و مش عارفة ايه اللى ممكن يتقال او يتعمل لحل المشكلة دى __________________ Sisyphus”, an Artificial Intelligent Robot to Protect Privacy”  |
| #2 11th May 2008, 05:20 AM | ||||
| ||||
| دائما وابدا نعلن للجميع اننا متحريين و open minded وتتلاشي تلك الهالة عند اصطدامها بحائط الواقع . صديقك حر ان يكون شاذ مثلما هو حر ان يكون ملحد او كافر او عابد للشياطين ولكن مسالة الشذوذ الجنسي لها واقع خاص عند الجميع لاسيما الاوساط الشرقية .... لا اعتقد اننى سأدلي بالكثير ولكن هذا الامر احدث بالفعل شرخ بالعلاقة ولايمكن ان يلتئم بأي حال من الاحوال .. او تعود الامور كما كانت من قبل ... __________________ يحق لك ان تلتزم الصمت,كل ما تقوله قد يستخدم ضدك في المحكمة,يحق لك التحدث مع محامي ويكون حاضرا معك عند الاستجواب,اذا لم تستطع توفير محامي ستعين لك المحكمة واحد علي نفقتها.وستحاكم ضمن محاكمة عادلة و ستسجن |
| #3 11th May 2008, 09:05 PM | ||||
| ||||
| إقتباس:
انتوا فعلا ابتديتوا الافتراق من بدرى ...... وبعدين انتى مستغربة اوى موضوع رفضهم لموقف صديقك... وانا شايفة انة طبيعى ومالوش دعوة بأنهم متفتحين او لا..... ومستغربة لعدم رفضهم وتقبلهم لو كان مصاحب بنت اصل دة الطبيعى بتاع البشر... والتفتح ثقافة نضوج احترام للاخر .......بس مش تغيير مبدأ وانتى قولتى بنفسك ان اصدقائك الذكور هم اول من رفض موقف الصديق......؟؟؟؟ لان الحكاية دخلت فى شذوذ وهما ماعندهمش استعداد لتقبل الفكرة والتعامل معاها ويمكن خايفيين من العدوى(يعنى يمكن يدعوهم لشىء زى دة) ويمكن كمان الموضوع دة كان الفشة التى قصمت ظهر البعير وكانوا منتظرين غلطة من الصديق دة علشان يعملوا اجنور بس انا عايزة ااقول حاجة انا لو اعرف صديق وبحترمة وبقدرة ولية قيمة فى قلبى ومهما كنت متفتح ومثقف لما يفاجأنى بشىء زى دة اكيد هاعيد حساباتى معاة وافكر مرة تانية فية بشكلة الجديد بجانب شكلة المترسب فى ذهنى مسبقا....وبالنسبة لية شخصيا هاشعر زى اصدقائك بالخزى منةومن حياتة الجديدة وانا فى اعتقادى ان الصداقة شركة ومكونة من مجلس ادارة وهما الاصدقاء ولازم يكون فى اتجاهات فكرية مشتركة بينكم علشان الشركة تستمر وتنجح....ولو احد اعضاء مجلس الادارة سلك سلوك يضر بأمن الشركة اكيد فى حل من اتنين اما الشركة يحل مجلس ادارتها يا اما العضو الشاذ عنهم يخرج ودة اسهل للشركة اتمنى مااكونش طولت واكون وصلت فكرتى .... __________________ judge people by their questions not their answers |
| #4 12th May 2008, 02:20 AM | ||||
| ||||
| اطلاقا يا ophilia.. احنا نعرف الboy friend بتاعه دة على انه شريكه فى السكن و ماكانش فى اى حاجة تدل على ان العلاقة بينهم اكتر من كدة اللى انت قلتيه دة بيثبت اد ايه هو انسان سوى و معتدل فى حياته الاجتماعية لدرجة ان احنا اصحابه مش كان ممكن نعرف الا لما هو صارحنا و زى ما قلت تصرفاتهم فى العلن طبيعية و لا تثير اى شبهة من حقه انه يعيش حياته زى ماهو شايف مادام دة لا يمسنا بالضرر يعنى يعيش زى ما هو مقتنع مش زى ما احنا عايزين اعتقد ان هو دة التحرر و التفتح اللى المفروض اننا مؤمنين بيه لكن واضح ان الجميع على اختلاف ثقافاتهم و اتجاهاتهم بيشوفوا الموضوع دة بالذات من وجهة نظر مختلفة تماما __________________ Sisyphus”, an Artificial Intelligent Robot to Protect Privacy” |
| #5 13th May 2008, 03:15 AM | ||||
| ||||
| موضوع الgay ده مش بسهوله هيتم تقبله فى مجتمعنا الشرقى ومع هذا انا شايفه ان ده لا يؤثر على علاقتكم معاه كأصدقاء لأن الحكايه لا تخصكم بس بردو انا لا أؤيد هذا االنوع من العلاقات in fact بتعملى غثيان بس ده مش معناه ان رأيى ملزم لحد غيرى وعلى فكره حتى الدول الغربيه كانت بتنظر لهم نظرة اشمئزاز لحد وقت قريب ولو حد شاف الفيلم بتاع توم هانكس ودينزل واشنطن لما كانو محاميين هيفهم اكتر انا للأسف مش فاكره اسمه فى رأيى ان الحكايه راجعه للتكوين البشرى اللى بيرفض اى شذوذ عن اى قاعده وكمان فى ناس بتاخد الموضوع ده كتجربه لفتره وبعدين مايعجبهاش وترجع تانى بس ده مش سبب تخسرو صاحبكم عشانوِ __________________ أن تنتقد الفكر هذا حقك أن تنتقد صاحب الفكر تصبح حمار برأس عجل |
| #6 13th May 2008, 11:14 AM | ||||
| ||||
| اعتقد ان الفيلم اسمه "فيلادلفيا" على فكرة انا كنت متعاطفة جدا مع توم هانكس فى الفيلم دة و على ما اتذكر كان صاحبه فى الفيلم انطونيو بانديراس.. فاكرين الفيلم كان عامل العلاقة ما بينهم ازاى؟ اهو دة اللى انا اقصده ان حتى الناس اللى حواليهم ماعرفوش العلاقة مابينهم الا متاخر اوى يعنى الموضوع مش showing زى ما بنتخيل.. انا شايفة برده انهم كبروا الموضوع بلا داعى المشكلة ان كل ما بافتح الموضوع دة مع حد منهم مش بيكون عنده استعداد اصلا للكلام .. و الوضع دلوقت انى الlink ما بينهم لانه حتى هو اتضايق من رد فعلهم المبالغ فيه دة فلا هو بيكلمهم و لا هما بيكلموه معقول عشرة طوييييييييلة كدة تنتهى بين يوم و ليلة؟!! و لسبب عبيط كدة؟!!! __________________ Sisyphus”, an Artificial Intelligent Robot to Protect Privacy” |
| #7 13th May 2008, 07:15 PM | ||||
| ||||
| أسمحوا لي أبتدي من الأخر للأول أنا شايف إن أغلب الناس إللي دخلت ترد عماله تقول "عندنا في المجتمع الشرقي" أصل أحنا مجتمع شرقي" وكأن المجتمع الشرقي بس هو إللي بيرفض الشذوذ ؟؟؟؟؟؟!!!!!!!! حد يقوللي أنهي مجتمع غربي ممكن يعين رئيس جمهورية شاذ جنسيا أو شاذة جنسيا ؟ (ده على سبيل المثال يعني) يا جماعه الشذوذ شيئ غبي جدا جدا والأنسان المتحضر فقط هو من يرفض الشذوذ أما بقى بالنسبة للأصدقاء إللي رفضوا زميلهم الشاذ معاهم حق طبعا على الأقل خوفا من أنتقال الأمراض الجلدية والتناسليه (ومش هاقول الإيدز) عشان مكبرش الموضوع ولأن الأمراض الجلدية الناتجة عن العلاقات الشاذة من السهل أنتقالها عن طريق اللمس الأحتكاك إذاً من حق أصدقائك يخافوا من الاحتكاك من الشاذ وصديقة وبالنسبة للعودة مرة أخرى بعلاقتكم السابقة عن طريق الشات بنفس الطريقة التي تعاملتم بها طوال الـ8 سنوات السابقة فأعتقد أنه من الممكن أن تعود مرة أخرى على ان تتجنبوا الحوار في تلك النقطة (الشذوذ) نهائيا وتبقى علاقتكم في نطاق ما أنشئتم عليه صداقتكم القديمة بدون الدخول في تفاصيل الحياة الخاصة لكل منكم __________________ الحقيقة المطلقة أن هذا الكون له خالق لا محالة وهذا الخالق لا مثيل له أستحالة |
| #8 14th May 2008, 01:53 AM | ||||
| ||||
| يا payoo فرق كبير بين انك ترفض اتجاه او سلوك ما و بين انك تفرض على غيرك ان يسلك مسلكك فى رفض ذات الفعل يعنى انا مؤمنة بوجود الله لكن واحد من اقرب اصدقائى لى لا يؤمن بالله"بل ان احد اصدقائى من قوم يقدسون الابقار".. it's ok طالما ان احدهم لا يحاول ان يؤثر على لانتهج منهجه يعنى انا straight girl لكن ماعنديش مشكلة فى ان صديقى يكون gay او صديقتى تكونlesboطالما ان سلوكهم دة شخصى و خاص و لا يؤثر على شخصيا يعنى صاحبنا دة ماعرضش على حد من الجروب انه يصاحبه "بالمعنى الخاص" اذن ما يفعله فى نفسه مما لا يمت لعلاقتنا معه بصلة هو حريته الشخصية التى لا يمتلك احد منا ان يفرض عليه رايه فيها اما بخصوص جزئية الامراض دى فاحنا عارفين كويس ان ال sexually transmitted diseases ما فيش مجال انه ينقلها لحد فينا باللمس على فكرة انت مش فهمت الوضع كويس.. احنا اصلا مش مجرد اصحابchat احنا اصحاب عرفنا بعض فى الكلية و عاشرنا بعض فترة طويلة لكن انتقلنا للchat والمكالمات التليفونية لاننا الان تفصلنا مسافات شاسعة لا تسمح بلقاءنا كثيرا __________________ Sisyphus”, an Artificial Intelligent Robot to Protect Privacy” |
| #9 14th May 2008, 03:56 AM | ||||
| ||||
| إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
إقتباس:
__________________ أن تنتقد الفكر هذا حقك أن تنتقد صاحب الفكر تصبح حمار برأس عجل |
| #10 14th May 2008, 08:04 PM | ||||
| ||||
| إقتباس:
ودة لان اى حد بيعتنق عقيدة معينة بيبقى الهدف منها السمو الاخلاقى ......حتى اللى بيعبد البقر لكن سلوك صديقك لا يدعو للسمو انما يدعو الى التدنى الاخلاقى خارج نطاق طبيعة البشر التى فطروا عليها وهية دى المشكلة طيب لو اكتشفتى ان صديق ليكى قاتل او لص او نصاب تفتكرى كنتى تقبلتية كصديق ودة بما انة ما سرقكيش او ما قتلش حد قريبك او منصبش عليكى ......وهاتقولى حرية شخصيةوان سلوكة مش مأثر على علاقتكم ...؟؟؟ وبعدين انتى لية مفترضة الضرر اللى بيسببوا سلوك صديقك دة انة لازم يكون فعلى مادى على اصدقائك....ممكن يكون ضرر نفسى واخيرا مش كتير يقدروا يوصلو لاسلوبك دة فى ادارة الصداقات ودة انا احترمة __________________ judge people by their questions not their answers |
 |
| أدوات الحوار | |
|
|
 حوارات سابقة ذات صلة بموضوع: الى اى مدى يمكننا ان نحترم حرية الاخرين؟ | ||||
| الحوار | الكاتب | الساحة | تعليقات | آخر مداخلة |
| فى سجن الاخرين | حسام | الواحة الفنّية | 3 | 2nd September 2007 02:26 PM |
| العيسوي ما حدش عاوز يرحب بيه | العيسوي | قاعة الإستقبال | 6 | 15th June 2007 07:32 PM |
